Detta är en artikelserie i fyra delar. Del 4 av 4.
Del 1: Trådad M-bus och trådlös M-bus (wM-bus)
Del 2: LoRa och LoRaWAN
Del 3: NB-IoT
Del 4: Jämförelse: M-Bus, trådlös M-Bus, LoRaWAN och NB-IoT
Fastighetsägare, BRF-styrelser och tekniska förvaltare står idag inför flera alternativ för att samla in mätdata (värme, vatten, el etc.) i sina byggnader. Traditionella M-Bus (trådad) system har fått sällskap av trådlösa alternativ som Wireless M-Bus, nya IoT-nätverk som LoRaWAN (baserat på LoRa) och NB-IoT. I denna serien av blogginlägg jämför vi dessa kommunikationssätt utifrån teknik, kostnad och användningsområde. Vi besvarar också vanliga frågor – t.ex. skillnaderna mellan Wireless M-Bus och LoRaWAN, LoRa vs LoRaWAN, NB-IoT vs LTE med mera.
De olika teknikerna är utformade för lite olika ändamål. Nedan sammanfattas deras egenskaper ur några viktiga perspektiv:
För en snabb överblick, se tabellen:
| Egenskap | M-Bus (trådad) | Wireless M-Bus | LoRaWAN | NB-IoT |
| Lämplig för många mätpunkter med frekventa värden | Ja. En master kan polla hundratals mätare ofta (sekund/minutvis) utan kollisioner. Begränsas främst av kabelns längd och bussens kapacitet. | Delvis. Klarar många mätare vid glesare intervall (tim/dag). Tätare trafik ökar krockrisken i radion (ALOHA). Praktiskt <500 enheter per mottagare rekommenderas. | Delvis. Nätet kan omfatta tusentals noder, men varje nod sänder sällan (få meddelanden/dag för lång batteritid). Mycket frekventa värden kräver fler gateways och ev. nätplanering. | Ja. Mobilnät är designade för många aktiva enheter. NB-IoT har schemalagd access och hög kapacitet per cell – lämpar sig för både många noder och relativt frekvent data. |
| Räckvidd / täckning | Byggnads/områdesbegränsad. Behöver kabel till alla mätare – avstånd upp till ~1–2 km möjligt med repeatrar, annars ~350 m per segment. | Lokal (byggnad). ~25–50 m inomhus typiskt. Räcker för en vanlig flerbostadsfastighet (flera våningar) med centralt placerad mottagare. Längre avstånd kräver repeater eller om mätare flyttas närmare mottagaren. | Mycket stor. Flera kilometer per gateway är möjligt. En gateway kan täcka många byggnader eller ett helt campus/stadsdel. Räckvidden utomhus i stad ~2–5 km, inomhus penetrerar den väl (kilometernivå inomhus med god planering). | Mycket stor. Utnyttjar mobilnätets täckning. Fungerar överallt där operatörens 4G-nät (med NB-IoT aktiverat) har signal – typiskt landsomfattande. Specifikt utmärkt djup inomhustäckning (källare etc.) tack vare hög link budget. |
| Initial kostnad | Hög. Kabeldragning och arbetskostnad dominerar. Mätare med M-Bus-gränssnitt kostar marginellt mer än utan. En central datainsamlare behövs. Lönsam främst om kabel redan finns eller dras vid byggnation. | Måttlig. Dyrare mätare (radio) + minst en mottagare/gateway. Installation enkel (ingen kabel per mätare). Om befintliga mätare kan förses med radiosändare sparar man kostnader. | Måttlig. Sensorer med LoRaWAN (kostar ungefär som wM-Bus-moduler). Gateways behövs; en enda gateway kan täcka stor yta, men inomhus kan fler behövas för täckning. Gateways kostar ett par tusen styck. | Låg (per enhet). Ingen lokal infrastruktur behövs; varje mätare har NB-IoT-modul (priset har sjunkit, men något dyrare än enklare radio). Installation är ungefär som en mobiltelefon – bara slå på och anslut. Bra för spridda enstaka mätare. |
| Löpande kostnad | Mycket låg. Inget abonnemang. Endast underhåll av utrustning (t.ex. eventuell reparation av kablage över tid). | Mycket låg. Ingen operatörsavgift; data tillhör fastighetsägaren. Underhåll består av batteribyten (10+ års intervall) och ev. byte av gateway efter många år. | Låg till medel. Eget LoRaWAN-nät: ingen avgift, men kräver internetuppkoppling för gateway och ev. molntjänst (finns gratis community-servrar). Publikt nät: oftast abonnemangsavgift per sensor (kan vara låg). | Återkommande. Kräver operatörens SIM/dataabonnemang för varje enhet. Kostnaden per enhet är låg men ackumuleras över många mätare. Batteribyten behövs (om batteridrift). Operatören kan ta betalt per MB eller per enhet och år. |
| Operatörsoberoende? | Ja. Helt fristående system inom fastigheten. Fastighetsägaren äger och driver infrastrukturen. | Ja. Helt fristående lokalt. Data kan samlas in utan extern part. (Molntjänst kan användas för visualisering, men det är valfritt och under ägarens kontroll.) | Både och. Privat LoRaWAN: Ja, full kontroll. Publikt LoRaWAN: Nej, då hanteras nätet av operatör/tjänsteleverantör. (Man kan dock alltid byta till eget nät om man vill). | Nej. Beroende av mobiloperatörens infrastruktur, licenser och drift. Ingen egen “nätverksnyckel” – SIM-kort måste vara aktiva hos en operatör för att enheten ska fungera. |
| Datahastighet & mängd | Hög. Kan leverera stora datamängder snabbt (M-Bus kan överföra värden, profiler, loggar i realtid). Bussen har normalt 300–9600 baud (seriell) men eftersom man pollar en i taget och inga hårda airtime-begränsningar finns kan man samla in massor av data över tid. | Måttlig. Typisk telegramstorlek är några byte upp till ~50 byte. Standardintervallet är kanske 1 gång per 15 min–h för batterimätare. Kan skickas oftare, men batteritid påverkas. Datahastighet ~32 kbit/s upp till 100 kbit/s i vissa modes – mer än nog för periodic metering. | Låg. Liten payload per meddelande (max ~50–200 byte beroende på radioinställninggeeksforgeeks.org). Lämplig för sensorvärden, statusar. Inte för strömmande data eller högupplösta tidsserier. Data per enhet per dag är begränsad för att klara batteriet. | Medel. Max payload ~1600 bytegeeksforgeeks.org, hastighet upp till hundratals kbit/s – mycket högre än LoRa/Sigfox. Klarar enklare firmwareuppdateringar, långa loggar etc. Dock inte i närheten av vanlig 4G hastighet. Lämpar sig för <100 kB per enhet per dag ungefär (beroende på abonnemang). |
| Standard & interoperabilitet | Öppen standard. EN 13757 (M-Bus). Mätare från olika tillverkare kan blandas på samma buss. Välbeprövat inom energibranschen. | Öppen standard. EN 13757-4 / OMS. En OMS-kompatibel central kan läsa av alla OMS-mätare (tillverkare oberoende). Gott utbud av kompatibla mätare och sensorer. | Öppen standard. LoRaWAN drivs av LoRa Alliance. Stort ekosystem av sensorleverantörer globalt. Nät kan byggas med mix av utrustning. Dataformat kan variera per leverantör, viss tolkning krävs i systemet. | Standardiserad.* NB-IoT är 3GPP-standard, del av LTE/5G. Modul- och chip-leverantörer globalt. Operatörerna följer standard, så en NB-IoT-enhet fungerar i många länder (med rätt bandstöd). Obs: Operatörernas implementation kan variera; enheten måste stödja operatörens frekvensband och inställningar (t.ex. vissa länder saknar roaming än så länge). |
| Exempel på användning | Nyproducerade flerbostadshus där alla lägenhetsmätare kopplas till en central energihub via M-Bus-kabel. Större industrifastigheter där man redan har bussdragning för styrsystem. | Individuell mätning (IMD) i befintliga bostadsfastigheter – t.ex. trådlösa vattenmätare i lägenheter som skickar värden till en central logger i källaren. Även “walk-by/drive-by”-avläsning: personal med handdator kan fånga wM-Bus-signaler från mätare vid rondering. | Stadsövergripande sensornät: kommuner som sätter upp LoRaWAN för parkering, belysningsstyrning, avfallskärlsensorer etc. Även fastighetsbolag som övervakar spridda byggnader: t.ex. temperatur- eller fuktsensorer i sommarstugor, pumphus, vindar – allt till en central server via LoRaWAN gateways. | Verksamheter som vill utnyttja mobilnäten: t.ex. vattenbolag som placerar NB-IoT-moduler i vattenmätare i hela kommunen för att slippa åka ut fysiskt eller bygga egna nät. Även bra för mobila tillgångar – t.ex. spåra containrar, fordon, där man rör sig genom olika områden (ingen räckviddsbegränsning så länge mobilnät finns). |
| Mätvärden – kan samma data fås oavsett teknik? | Ja. Slutvärdet (t.ex. kWh, m3) är oberoende av transport. M-Bus kan dessutom leverera detaljer (loggar, realtidsflöden) på begäran tack vare hög bandbredd. | Ja. Vanligen skickas kumulativa värden eller aktuell förbrukning. Trots enklare protokoll kan man i regel hämta samma typ av nyckeltal (energi, volym, temperatur). Om något, kan datat vara mer begränsat till periodiska summor p.g.a. batteri. | Ja. LoRaWAN kan överföra samma mätdata – protokollet bryr sig inte om innehållet så länge det får plats i payload. Enda skillnaden: ofta avkall på upplösning/frekvens för att spara batteri, men själva värdet (t.ex. totalförbrukning) är samma som via annan teknik. | Ja. NB-IoT kan hantera all typ av mätdata, även detaljerade profiler. En NB-IoT-mätare kan t.ex. skicka timvärden och loggar om så önskas. Så länge dataplanen tillåter kan man få ut lika rik information som med trådad förbindelse. |
Fastighetsmätning utvecklas snabbt och det finns idag flera kommunikationssätt att välja mellan – trådad M-Bus, trådlös Wireless M-Bus, mobilnätsbaserad NB-IoT, långdistanslösningar med andra tekniker såsom LoRa, samt leverantörsspecifika protokoll som exempelvis EcoGuard Wireless. Vilket system som passar bäst beror på fastighetens förutsättningar, vilka mätvärden som ska samlas in, hur ofta data behövs och hur man vill balansera initiala och löpande kostnader.
M-Bus lämpar sig väl i nyproduktion där kabeldragning är möjlig och där realtidsdata behövs.
Wireless M-Bus är en beprövad radioteknik för fastigheter som kräver minimal installation, är operatörsoberoende och lämpar sig för regelbunden mätning.
NB-IoT erbjuder god räckvidd via mobilnätet och hög kapacitet, men innebär löpande abonnemangsavgifter och beroende av operatörernas täckning och villkor.
Andra tekniker, som exempelvis LoRa-baserade nätverk, kan vara ett alternativ vid spridd bebyggelse och glesare datainsamling – men innebär ofta att fastighetsägaren behöver ansluta sig till ett externt nät, vilket påverkar kostnad, kontroll och datasäkerhet.
EcoGuard erbjuder ett komplett utbud av mätare med M-bus och wM-bus för en framtidssäker och kostnadseffektiv helhetslösning. Optimalt för flerbostadsfastigheter och BRF:er där tillgänglighet, kontroll och lång livslängd är avgörande.
Våra lösningar minimerar installationstid och driftskostnader – vi täcker alla installationer tack vare vårt kompletta utbud av trådad och trådlös kommunikation med centrala enheter uppkopplade mot nätet. Man undviker därmed SIM-kort i varje mätare och slipper vara beroende av externa operatörers priser, tillgänglighet eller licensmodeller.
Tillsammans med Curves, EcoGuards molntjänst för energiuppföljning, IMD och larmhantering, får man ett färdigt ekosystem för datadriven fastighetsdrift. Allt levereras med support, utbildning och en projektledning som anpassar installationen till fastighetens unika behov.
Med EcoGuards lösning får du inte bara teknik – du får en robust, framtidssäker och kostnadsoptimerad IoT-infrastruktur som kan växa med dina behov. Ett tryggt val för fastighetssektorn som vill ta nästa steg mot smartare, mer hållbara byggnader – med full kontroll på både mätdata och kostnader.
Observera:
Informationen i denna artikel är sammanställd i informationssyfte och baseras på tillgänglig kunskap vid publiceringstillfället. Vi strävar efter att vara korrekta och uppdaterade, men vi reserverar oss för eventuella felaktigheter, förändringar i teknik eller externa faktorer som kan påverka innehållets riktighet över tid. För specifika beslut rekommenderar vi alltid att du kontaktar vår tekniska support eller rådgivare.